维基百科:优良条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

优良条目评选

GA candidate.svg
优良条目是以优良条目标准评价的条目;该标准低于典范条目的要求。本页面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的优良条目标准

任何编辑注册7日且编辑次数达50次的使用者,均可依照标准评审当前提名的条目。条目评审与修改仅有七天时间,因此请抓紧完成。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评,并和评审者共同改进条目以达成优良状态。如果条目经评审被认为符合优良条目的标准,则条目页右上角将会放置圆形十字标记(),表明评论者认为这是一篇优良条目。评审与提名程序介绍可以在下方阅读。

目前有8个提名条目。

优良条目工具

评选工具

相关页面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合优良条目标准
  4. 同一个条目请勿在距上一次优良条目典范条目评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效。
  5. 若条目本身是优良条目,其典范条目评选期间可提出优良条目评选以作重审一次(只限一次)。优良条目评选被提出时,其典范条目评选会被暂停,暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效,但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时:
    • 如条目丧失优良条目资格,其典范条目或特色列表评选则会被视为无效而结束并进行存档。
    • 如条目保留优良条目资格,其典范条目或特色列表评选则会被恢复,且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
  6. 若条目本身是典范条目,请勿对其进行优良条目评选;如质疑该条目典范条目的资格,您可以对其进行典范条目重审
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是优良条目者),请在条目的对话页顶部放置{{GAN}}模板;如果提名为重选(当前为优良条目者),请在被提名条目对话页的顶部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选优良条目,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,增大条目在投票期间改善的可能;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合优良条目标准,使用“{{yesGA}}”并签名,可附理由;
  3. 如果认为条目不符合优良条目标准,使用“{{noGA}}”,说明理由并签名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用“{{中立}}”,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明您的立场,除{{yesGA}}外,其他须附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意见


存档程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),该条目就会入选为优良条目,或免于从优良条目除名。假如时效已过,未能达到票数要求,提名条目将从名单中删除,列入档案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除,并将相关投票讨论移至已获选条目的对话页。
  2. 删除已获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  3. 若条目是撤销后再次获评为优良条目,请更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已获选条目底部加入{{Good article}},并同时至条目的维基数据处更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰写一篇简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 在条目顶端去除{{Good article}}
  3. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  4. 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。
  5. 将条目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新优良条目计算器的数字(此数值可自动更新,故不用手动更新)和在这一个页面适时更新减少数值。
未能获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至未获选条目的对话页。
  2. 删除未获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准,否则该条目须立即进行重审,条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

条目标题 支持 反对 无效 状态 截止 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 麦克斯·梅尔 6 反对6 7小时后 18 8 Jarodalien 2021-12-04 08:50
2 约翰·泰勒 3 3票 2天后 3 3 DavidHuai1999 2021-12-03 23:10
3 达娃·德姆 2 2票 2天后 4 2 Sanmosa 2021-11-29 22:30
4 太阳 1 1 - 2天后 10 5 Yumeto 2021-12-04 11:16
5 法兰·泽布 1 1票 4天后 1 1 Jarodalien 2021-12-01 00:00
6 科林·罗伯特·蔡斯 1 1票 5天后 1 1 Jarodalien 2021-12-02 01:06
7 2015年11月巴黎袭击案 - 5天后 3 3 ChhTJ096 2021-12-03 01:31
8 夕拾×闲社 1 1票 6天后 1 1 小文人 2021-12-03 18:15

麦克斯·梅尔[编辑]

麦克斯·梅尔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:职业人物 - 商人,提名人:hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2021年11月27日 (六) 10:01 (UTC)[回复]

投票期:2021年11月27日 (六) 10:01 (UTC) 至 2021年12月4日 (六) 10:01 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月3日 (一) 10:02 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。详见Talk:麦克斯·梅尔关于“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”的争议。@Banyangarden三猎金善賢SanmosaJimmyStardust:Ping一下在DYKN有反对意见的编者。hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2021年11月27日 (六) 10:01 (UTC)[回复]
  • 诗句误用原来还没改掉?—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会STE 2021年11月28日 (日) 17:44 (UTC)[回复]
    他根本没有认知到自己正在做的事情是错的。这是极为危险的,但我无法处理。附赠个Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准吧。Sanmosa WAM 2021年11月29日 (一) 14:33 (UTC)[回复]
    • zh-cn:硬币收藏犹如旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家;zh-hk:他将它带出了富人的领域,普及了硬币收藏;zh-tw:他将它带出了富人的领域,普及了硬币收藏;好一个NoteTA,我帮你改好你又改回去。Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年12月1日 (三) 07:20 (UTC)[回复]
    我觉得这样是最好的处理方式。尊重是相互的,你们的语种觉得要这样翻译,我没有意见。--7留言) 2021年12月1日 (三) 10:46 (UTC)[回复]
    “zh-cn”(x),“zh-7”(o)。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会STE 2021年12月3日 (五) 08:41 (UTC)[回复]
    行了吧,这里几人的意见难道能比包括我在内另外几人更有档次不成。--7留言) 2021年12月3日 (五) 12:02 (UTC)[回复]
    阁下之坚持有时候有其道理所在,但有时候就只是单纯的固执而已。这也不是第一次了。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会STE 2021年12月3日 (五) 14:36 (UTC)[回复]
    立场看法不同,就不要用什么“单纯的固执”来俯视。--7留言) 2021年12月3日 (五) 14:51 (UTC)[回复]
    你给的来源是飞入寻常百姓家有普及的意思,而不是整个旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家有普及的意思。你要是单是在引言用飞入寻常百姓家我觉得可以接受。但别在引用他人说话时“掉书袋”。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年12月3日 (五) 17:11 (UTC)[回复]
    上下句本为一体,没有上句单独下句如何成立,另外例子明确讲是“(当年豪门贵族屋檐下的燕子)如今飞入了寻常百姓家里”。--7留言) 2021年12月4日 (六) 00:50 (UTC)[回复]
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:误用诗句,误用典故,不忠实翻译。--Banyangarden留言) 2021年12月2日 (四) 02:43 (UTC)[回复]
  • NoteTA能被用来干这种事,我只能送一个Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准了。 --Milky·Defer 2021年12月3日 (五) 05:35 (UTC)[回复]
    • 顺道说一下,我不承认“我们的语种”能接受这样的词句。就算不同地区的中文差异再大,也绝对不可能大到整个句子都从结构上不一样的地步。--Milky·Defer 2021年12月3日 (五) 05:37 (UTC)[回复]
    我觉得英语原义,结合我所识这两句诗在现代汉语中的意义没有什么不妥。--7留言) 2021年12月3日 (五) 06:38 (UTC)[回复]
    还是那个道理,维基百科是百科全书。百科全书就要有百科全书的样子,就要有百科全书的严肃语调。在不必要的时候“掉书袋”吟古诗明显不合百科全书的写作风格。--Milky·Defer 2021年12月3日 (五) 11:53 (UTC)[回复]
    不觉得在这个地方用就是掉书袋,也不认同“百科全书的样子”之类。--7留言) 2021年12月3日 (五) 12:00 (UTC)[回复]
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:上次在DYK个人同意使用该诗句惟必须加上引号作为“题目问法”,但在“条目”中如此使用实在不妥⋯⋯。--Rice King 信箱 · 留名边缘人🇹🇼 2021年12月3日 (五) 09:13 (UTC)[回复]

约翰·泰勒[编辑]

约翰·泰勒编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治与政府人物传记,提名人:7留言) 2021年11月28日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

投票期:2021年11月28日 (日) 16:15 (UTC) 至 2021年12月5日 (日) 16:15 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月4日 (二) 16:16 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。7留言) 2021年11月28日 (日) 16:15 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准User:Zrsv07 2021年11月30日 (二) 15:25 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年12月3日 (五) 15:10 (UTC)[回复]

达娃·德姆[编辑]

达娃·德姆编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治与军事人物-政治人物-亚非-其他,提名人:Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会STE 2021年11月29日 (一) 13:06 (UTC)[回复]

投票期:2021年11月29日 (一) 13:06 (UTC) 至 2021年12月6日 (一) 13:06 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月5日 (三) 13:07 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

太阳[编辑]

太阳编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

投票期:2021年11月29日 (一) 19:30(UTC) 至 2021年12月6日 (一) 13:06 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月5日 (三) 19:31 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

Frontfrog留言) 2021年11月29日 (一) 19:33 (UTC)[回复]

  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准
  1. 太阳*472,如“太阳的核心是指距离太阳的中心不超过太阳半径的五分之一或四分之一的区域”之类令人发指。
  2. 太阳(又称日,英文:Sun)为什么要标英语?没有Sun,太阳这玩意儿在汉语里已经生僻到要用外语来解释吗?
  3. “约占太阳系总质量的100%”这么说合适吗?
  4. “同时也是27,173,913.04347826(约2697.3万)倍的月球质量”为什么要用月球参照,同时现在数学已经如此高深,27,173,913.04347826约数出来已经是2697.3万了吗?
  5. ……G型主序星(G2V),G2V是什么意思,G型主序星的英语解释吗?
  6. “虽然它以肉眼来看是白色的,但因为在可见光的频谱中以黄绿色的部分最为强烈,从地球表面观看时,大气层的散射使天空成为蓝色,所以它呈现黄色,因而非正式地称之为“黄矮星””这里面不觉得有问题,同时“非正式地称之为“黄矮星””意思是“黄矮星”不是恒星分类,而是太阳的“非正式名称”吗?
  7. “光谱分类标示中的G2表示”,什么地方讲过光谱分类?为什么要斜着写字?
  8. 太阳的核心每秒钟聚变6.2亿吨的氢。太阳一度被天文学家认为是一颗微小平凡的恒星,但因为银河系内大部分的恒星都是红矮星,现在认为太阳比85%的恒星都要明亮。念多几遍。
  9. 太阳的绝对星等是 +4.83,但是由于其非常靠近地球,因此从地球上看来,它是天空中最亮的天体……念多几遍。
  10. 太阳高温的日冕持续的向太空中拓展,创造的太阳风延伸到100天文单位远的日球层顶。念多几遍。

以上是前两自然段。--7留言) 2021年11月30日 (二) 01:06 (UTC)[回复]

3、4已修正
5 这东西是根据特定分类系统而得出,且有其物理意义而非‘G型主序星’的直译
6 已修正
7 光谱分类即是5的G2V 英维格式指引有这样的一个部分:[1],我认为也适用于这里
8 稍为修饰
9、10你不去特意读多几遍便没问题,这不是文学作品也不是典范评审
2为什么不能标英语?破坏观感?伤害民族自尊?如果不是有明显问题那便无谓删走--Iridium(IX) 2021年12月1日 (三) 11:22 (UTC)[回复]
O?那为什么不把全文全标上外语呢?“李小四的父亲叫李四”写成“李小四(英语:Li Xiaosi)的父亲(father)叫李四(Lisi)”也没问题啰?身为“优良”,连多读几遍觉得没有问题都变成过分要求?就是小学生作文也不能读出来一堆语病。G2V是光谱分类,那除非事先知道或者懂行的人,谁知道“G型主序星(G2V)”里面的G2V是光谱分类?到街头抽样调查平均十个会不会有一个知道?--7留言) 2021年12月1日 (三) 11:32 (UTC)[回复]
‘那为什么不把全文全标上外语呢?’因为这里没人说过要把全文标上外语啊,整个条目惟一标上外语的只是标题,你一来就用个‘那为什么不...’实在是为难我呀,我还能如何和你沟通?--Iridium(IX) 2021年12月1日 (三) 12:23 (UTC)[回复]
不事先知道不要紧,中文字总能看的明吧。从这一句‘太阳的恒星光谱分类为G型主序星(G2V)’,删掉几只字‘太阳的恒星光谱分类为G型主序星(G2V)’,应该也能看得出吧--Iridium(IX) 2021年12月1日 (三) 12:32 (UTC)[回复]
“G型主序星”不是光谱分类,这就是病句。为什么标题就一定要标外语?外语条目是不是开头就写成:“Sun(中文:太阳”?--7留言) 2021年12月1日 (三) 12:46 (UTC)[回复]
其实无论是‘G型主序星(GV)’还是‘G2V’两个都是恒星分类,且也属于同一种分类系统,但G2V再细分热度更为严谨标准,因此这里并没病句
你不如直接点给个原因为什么不可以标外语,别东扯西扯--Iridium(IX) 2021年12月1日 (三) 13:39 (UTC)[回复]
“太阳的恒星光谱分类为G型主序星”,错;“太阳是G型主序星”,对;“太阳的光谱分类为G2V”,对;为什么不可以标外语上面我已经说明白了,你觉得我东拉西扯的话,那就请不要再对着我说话就是。--7留言) 2021年12月1日 (三) 13:52 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Banyangarden留言) 2021年12月2日 (四) 02:45 (UTC)[回复]
  • 太阳非英语由来(伦敦来自英语London),非英语地区事物(香港官方语言有英语,英语名Hong Kong),英语名亦非生物学名、化学式这样的学科公用表记。 绀野梦人 肺炎退散 2021年12月4日 (六) 03:16 (UTC)[回复]

法兰·泽布[编辑]

法兰·泽布编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:职业人物 - 钱币学家,提名人:7留言) 2021年11月30日 (二) 16:00 (UTC)[回复]

投票期:2021年11月30日 (二) 16:00 (UTC) 至 2021年12月7日 (二) 16:00 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月6日 (四) 16:01 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自2021年11月25日刚通过的英语典范条目,个人认为应该符合标准。7留言) 2021年11月30日 (二) 16:00 (UTC)[回复]

科林·罗伯特·蔡斯[编辑]

科林·罗伯特·蔡斯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:职业人物 - 教授,提名人:7留言) 2021年12月1日 (三) 17:06 (UTC)[回复]

投票期:2021年12月1日 (三) 17:06 (UTC) 至 2021年12月8日 (三) 17:06 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月7日 (五) 17:07 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自2021年11月29日通过的英语典范条目,个人认为应该符合标准。7留言) 2021年12月1日 (三) 17:06 (UTC)[回复]

2015年11月巴黎袭击案[编辑]

2015年11月巴黎袭击案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:Someone留言) 2021年12月2日 (四) 14:42 (UTC)[回复]

投票期:2021年12月2日 (四) 14:42 (UTC) 至 2021年12月9日 (四) 14:42 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月8日 (六) 14:43 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • (=)中立:提名人票。Someone留言) 2021年12月2日 (四) 14:42 (UTC)[回复]
  • 提名无效,提名人非自动确认用户。--114.45.144.90留言) 2021年12月2日 (四) 17:03 (UTC)[回复]
    • (*)提醒Someone97816从2020年11月28日第一次编辑到提名前编辑了75次,被回退的编辑有14次,有效编辑为61次,故Someone97816为自动确认用户。--0906(回复请Ping我) 2021年12月2日 (四) 17:31 (UTC)[回复]

夕拾×闲社[编辑]

夕拾×闲社编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:团体和企业—书店,提名人:小文人(见山客栈) 2021年12月3日 (五) 10:15 (UTC)[回复]

投票期:2021年12月3日 (五) 10:15 (UTC) 至 2021年12月10日 (五) 10:15 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月9日 (日) 10:16 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。香港独立书店系列第八弹,内容充足,相信符合GA(同步参选DYK)。—小文人(见山客栈) 2021年12月3日 (五) 10:15 (UTC)[回复]