维基百科:典范条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

典范条目评选

这颗拥有一角破裂的星星,表示正进行典范条目候选的条目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例,具体标准见什么是典范条目

如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多项作品,因为短时间提名太多很难做到公平客观。投票前请阅读如下标准。


典范条目展现出我们最好的作品,并有专业的写作水准和介绍且大致附有可靠来源可供查证。

典范条目除了要满足所有维基百科条目的内容方针,还必须满足如下要求:

  1. 它是——
    1. 编写良好的:它的行文具有吸引力和专业水准;
    2. 全面的:它没有忽略主要事实或细节,并将主题置于内文中;
    3. 考证充足的:针对相关文献进行全面而有代表性的调查。声称可以由高质量的可靠来源进行验证,并在适当的情况下得到内文引用的支持;
    4. 中立的:它公正地展现观点,没有偏颇;
    5. 稳定的:它不受正在进行的编辑战影响,除了回应典范条目评选外,其内容每天都没有明显的变化。
  2. 它遵循格式手册,特征包含——
    1. 序言:一个简明的序言章节总结了主题,并为读者准备了后续部分的摘要;
    2. 合适的结构:一个实质但不是盖过一切的分级章节标题系统;
    3. 引用一致:在标准1c要求下,使用脚注列明来源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒体恰当。它在适当情况下有图像和其他媒体,简洁的题注可接受的版权状况。图像遵循文件使用方针非自由图像或媒体必须符合包含非自由内容的标准,并附上相应的标签。
  4. 长度合理。它始终聚焦于主题,而不会深入不必要的细节,并使用摘要格式

目前有9个提名条目。

特色内容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅被提名的条目,确认是否符合典范条目的标准
  4. 同一个条目请勿在距上一次优良条目典范条目评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效。
  5. 若条目本身是优良条目,其典范条目评选期间可提出优良条目评选以作重审一次(只限一次)。优良条目评选被提出时,其典范条目评选会被暂停,暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效,但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时:
    • 如条目丧失优良条目资格,其典范条目评选则会被视为无效而结束并进行存档。
    • 如条目保留优良条目资格,其典范条目评选则会被恢复,且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
  6. 典范条目提名时若被检查到应为列表而非条目时也视为无效。
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在条目的对话页顶部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被条目的对话页顶部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选典范条目,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,好让条目能在投票期间进行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自动确认用户
  2. 仔细审阅被提名的条目,确认是否符合典范条目的标准
    • 您也可以指出该条目不适合置于维基首页,若是如此,该条目即使列入典范条目,也不会在首页推荐;
    • 如果要收回或改变意见,使用删除线“<s>...</s>”划去原意见,说明理由并签名。
请使用以下代码表明您的立场,除{{yesFA}}外,其他须附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意见



存档程序


  1. 评选/重选期为两周(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合典范条目标准(“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合典范条目标准的票数应低于或等于总票数的三分之一(如19符合11不符合,虽然绝对票为8,但“不符合典范条目标准”的票数超过总票数30的三分之一,故不通过。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该条目就会入选为典范条目或维持典范条目状态(如果已经是典范条目)。假如时效已过,未能达到票数要求,提名条目将从名单中删除,列入存档。

典范条目评选的整理步骤如下:

评选
重审
  1. 通过典范条目评选:
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 在条目底部加入{{Featured article}},并同时至条目的维基数据处更新。
    • 删除条目对话页的{{FAC}}{{FAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
    • 如果条目当选前是优良条目,请在条目讨论页加入{{GAF}}
    • 将条目列至Wikipedia:典范条目
    • 这一个页面适时更新增加数值,并在这一个页面适时更新减少数值;如果已经入选的条目在入选之前是优良条目的,请不要忘记同时在“Wikipedia:优良条目”列表里移除该条目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<条目名称>]]为当选条目撰写一篇简介页面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目,请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选:
    • 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
    • 删除条目对话页的{{FAC}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准,否则该条目须立即进行重审,条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

条目标题 支持 反对 无效 状态 截止 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 西里西亚战争 8 已达标 22小时后 18 9 DavidHuai1999 2021-12-03 23:04
2 阿波罗7号 5 5票 2天后 5 5 DavidHuai1999 2021-12-03 23:06
3 威廉·霍华德·塔夫脱 2 2票 5天后 2 2 Suicasmo 2021-11-30 22:54
4 大沼泽地国家公园 3 3票 6天后 5 4 SilverReaper 2021-12-04 12:28
5 中国·玉环海岛文化节 2 反对2 8天后 3 2 Alankang 2021-12-01 08:55
6 锅巴菜 6 6票 8天后 7 7 MilkyDefer 2021-12-03 10:47
7 城关中心菜市场 1 反对1 9天后 2 2 Alankang 2021-12-01 09:38
8 水蛇座 1 1票 10天后 1 1 Jarodalien 2021-11-30 23:36
9 菊头蝠科 6 6票 11天后 7 6 Nucleus hydro elemon 2021-12-02 23:51

西里西亚战争[编辑]

工具箱

西里西亚战争编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:战争,提名人:7留言) 2021年11月21日 (日) 02:56 (UTC)[回复]

投票期:2021年11月21日 (日) 02:56 (UTC) 至 2021年12月5日 (日) 02:56 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月4日 (二) 02:57 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,系列主条目,第一三战都已完成。—7留言) 2021年11月21日 (日) 02:56 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准。-- 约翰同志-条目裱糊匠留言) 2021年11月21日 (日) 14:55 (UTC)[回复]
  • ‘西里西亚令普鲁士的地缘战略地位足以威胁萨克森和普鲁士’? Iridium(IX) 2021年11月21日 (日) 16:02 (UTC)[回复]
    good catch,不过“另一支”的澄清无必要。--7留言) 2021年11月21日 (日) 16:15 (UTC)[回复]
    okay--Iridium(IX) 2021年11月22日 (一) 08:13 (UTC)[回复]
    但还是修饰一下,不然这一段读起来有点矛盾--Iridium(IX) 2021年11月23日 (二) 13:47 (UTC)[回复]
    ‘此战确保普鲁士继续控制萨克森,法国继续投身西里西亚战争的意愿大减。奥军攻入西里西亚后一度进展顺利’
    @Jarodalien: 但你读起来不觉矛盾的吗?--Iridium(IX) 2021年11月23日 (二) 14:57 (UTC)[回复]
    前面是普鲁士,法国,这里面根本没有奥地利,中间又有句号相隔,两句话完全不相干,不明白为什么要澄清“另一支奥军”,听起来就像说“美国和日本打仗结果如何如何。另一支德军怎么怎么”一样。上一次提到奥军是“6月18日,奥军反攻在科林战役达到高潮并大获全胜,丢盔弃甲的普军全面撤出波希米亚”,中间隔开这么多句。实在不理解为什么要特别说“某一支”。--7留言) 2021年11月23日 (二) 15:18 (UTC)[回复]
    不是这个意思,我是指前面刚还在说普军大胜击退奥军将继续控制萨克森,后句突然间就落入奥军手中,一开始读的时候实在是疑惑了一会--Iridium(IX) 2021年11月24日 (三) 10:26 (UTC)[回复]
    既然你是翻译英维,我一开始以为问题是在你没照翻英维所说的后来攻入的是‘另一支’奥军而不是已被击败的那支,但后来才意识到直接点或是时间性的问题--Iridium(IX) 2021年11月24日 (三) 10:28 (UTC)[回复]
    我还是不明白,普鲁士“继续控制萨克森”打败的是法军和神圣罗马帝国联军,这里面没有普鲁士,哪来的什么“普军大胜击退奥军”。“奥军攻入西里西亚”为什么会是另一支,西里西亚和萨克森又不是同一片地区,普鲁士继续控制萨克森和奥军攻入西里西亚又为什么会矛盾?--7留言) 2021年11月24日 (三) 13:19 (UTC)[回复]
    是我看错了,实在闹了个笑话,我看成了整段都是在讲德军和奥军之间交战,因此是我想多了--Iridium(IX) 2021年11月25日 (四) 07:51 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:经过略微修改,已符合典范条目标准。夏土贤留言) 2021年11月21日 (日) 18:08 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年11月26日 (五) 11:55 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准--氢氰酸_留言区_签名区 2021年11月30日 (二) 13:56 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准--A22234798留言) 2021年12月2日 (四) 02:50 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准。---Miyogi Sota留言) 2021年12月3日 (五) 08:35 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年12月3日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

阿波罗7号[编辑]

工具箱

阿波罗7号编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:工程和技术,提名人:7留言) 2021年11月22日 (一) 15:05 (UTC)[回复]

投票期:2021年11月22日 (一) 15:05 (UTC) 至 2021年12月6日 (一) 15:05 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月5日 (三) 15:06 (UTC)起

威廉·霍华德·塔夫脱[编辑]

工具箱

威廉·霍华德·塔夫脱编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治和政府人物传记,提名人:7留言) 2021年11月25日 (四) 14:33 (UTC)[回复]

投票期:2021年11月25日 (四) 14:33 (UTC) 至 2021年12月9日 (四) 14:33 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月8日 (六) 14:34 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。准备半年内把20世纪前美国总统、副总统的英语典范条目译完。—7留言) 2021年11月25日 (四) 14:33 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年11月30日 (二) 14:54 (UTC)[回复]

大沼泽地国家公园[编辑]

工具箱

大沼泽地国家公园编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理和地方,提名人:银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年11月26日 (五) 15:24 (UTC)[回复]

投票期:2021年11月26日 (五) 15:24 (UTC) 至 2021年12月10日 (五) 15:24 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月9日 (日) 15:25 (UTC)起
  1. 导言:“politically charged issue”仅翻为“南佛罗里达的首要问题”貌似不能带出其成为该地区政治角力的重要议题之意。
  2. 导言:“超过数以百计”貌似有语病。
  3. 导言:在人类的涌入和破坏下,大沼泽地的动植物生态开始出现负面影响->人类的涌入和破坏给大沼泽地的动植物生态造成了负面影响?
  4. 地质:英维原文应是指亚热带植物从北佛罗里达迁徙而至,热带植物则由加勒比海地区的鸟类携带种子至此沼泽地?
  5. 水文:“经地表径流流入北部的基西米河流域以及诸如奥基乔比湖等水源的雨水”,这句我有点看不懂...
  6. 生态系统:drainage channels 我认为水道会较合适?排水管道听起来很“人造”
  7. 生态系统:seeps through译为“渗出”我认为不是很到位,毕竟要说的是水源通过渗透于泥灰岩而流动 ((但是我也觉得这样翻很怪就是了...
  8. 柏树林和红树林:“in long strands over limestone”翻成“长条型沼泽””好像不是极准确?

拙见若有误,还望海涵--Bfyhdch留言) 2021年12月3日 (五) 17:08 (UTC)[回复]

  • (:)回应:1-6已改;7可以改作“渗透”;8的确不是沼泽,翻查字典应类似滨/岸的意思,暂时改作“滩岸”。感谢指正。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年12月4日 (六) 04:28 (UTC)[回复]

中国·玉环海岛文化节[编辑]

工具箱

中国·玉环海岛文化节编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:12З4567留言) 2021年11月28日 (日) 04:26 (UTC)[回复]

投票期:2021年11月28日 (日) 04:26 (UTC) 至 2021年12月12日 (日) 04:26 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月11日 (二) 04:27 (UTC)起
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:提名人票。此条目阅读起来像是新闻稿及包含过度的宣传性语调,过于依赖今日玉环、中国玉环新闻网等单一的第一手来源。—12З4567留言) 2021年11月28日 (日) 04:26 (UTC)[回复]
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:之前没看过,今天仔细看一下内容,此条目可能距离FA仍有很大差距,评点如下:(1) 细节着墨太多,有些重要的地方却提到甚少。有些内容几乎可以归类于爱好者内容,如几点几分举办什么活动、烹饪大赛胜出的菜式清单等。这样的条目若是FA,如同第一段最后一句“展现了中国深厚的海岛文化底蕴”,我会期待看到所谓深厚的海岛文化底蕴指的是什么。(2) 部分语句太过偏向宣传性语调。此类条目可能收集到的资料都是偏向官方的宣传居多,但这要考验编者的功力,筛选合适的内容并以中立的语调撰写,本篇可能远未能达到此要求。(3) 参考文献中,仍有不少格式错误的地方,FA条目这点可不能马虎,需要再彻底清查。--A.K. 留言签名 2021年11月29日 (一) 04:09 (UTC)[回复]
  • (&)建议:我提一点建设性的意见。与其钜细靡遗的列出活动中的每一处细节,不如挑几个真正有特色的,例如“渔家十八碗”里面可否找出一些特色菜式好好介绍,扩充内容。没有亮点的流水账建议可大幅缩减篇幅。--A.K. 留言签名 2021年12月1日 (三) 00:55 (UTC)[回复]

锅巴菜[编辑]

工具箱

锅巴菜编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:饮食,提名人:Amazingloong留言) 2021年11月28日 (日) 14:40 (UTC)[回复]

投票期:2021年11月28日 (日) 14:40 (UTC) 至 2021年12月12日 (日) 14:40 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月11日 (二) 14:41 (UTC)起

城关中心菜市场[编辑]

工具箱

城关中心菜市场编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:12З4567留言) 2021年11月29日 (一) 04:18 (UTC)[回复]

投票期:2021年11月29日 (一) 04:18 (UTC) 至 2021年12月13日 (一) 04:18 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月12日 (三) 04:19 (UTC)起
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:提名人票。与“中国·玉环海岛文化节”同样的问题,阅读起来像是新闻稿,过于注重不必要的细节,过于依赖今日玉环、玉环报等单一的第一手来源,参考文献格式错误或不可靠(例如33、34)。—12З4567留言) 2021年11月29日 (一) 04:18 (UTC)[回复]
  • (!)意见:第一段“其中市场面积18000平方米,由玉环市市场监督管理局管理,共有15000余家商户”,平均一个商户面积不到1.2平方米,这样可以营业吗?--A.K. 留言签名 2021年12月1日 (三) 01:38 (UTC)[回复]

水蛇座[编辑]

工具箱

水蛇座编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:天文学,提名人:7留言) 2021年11月30日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

投票期:2021年11月30日 (二) 15:36 (UTC) 至 2021年12月14日 (二) 15:36 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月13日 (四) 15:37 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年11月30日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

菊头蝠科[编辑]

工具箱

菊头蝠科编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:生物学,提名人:Sanchytriomycota🧬 2021年12月1日 (三) 08:07 (UTC)[回复]

投票期:2021年12月1日 (三) 08:07 (UTC) 至 2021年12月15日 (三) 08:07 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月14日 (五) 08:08 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。此类蝙蝠即为SARS、新冠等冠状病毒的自然宿主。此条目目前为优良条目,主要为翻译自英文版去年8月通过的典范条目(原作者:User:Enwebb),部分内容为原创编写,应已符合典范条目标准。—Sanchytriomycota🧬 2021年12月1日 (三) 08:07 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:“Cikā Lāpa Wasa”非学名,应不需要用斜体;该语词看似并非英文,建议标注语言种类。--A.K. 留言签名 2021年12月1日 (三) 08:24 (UTC)[回复]
    • 斜体已经移除(这是我自己写作的习惯,文中提到非英文的外语时使用斜体),来源中没有标示语言,应该是尼瓦尔语,但无法确定,就先不标注了。--Sanchytriomycota🧬 2021年12月1日 (三) 09:00 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会STE 2021年12月1日 (三) 19:09 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准--Banyangarden留言) 2021年12月2日 (四) 02:47 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年12月2日 (四) 12:49 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准--氢氰酸_留言区_签名区 2021年12月2日 (四) 15:51 (UTC)[回复]