Wikipedia:知识问答

跳到导航 跳到搜索

关于此版块

不可编辑

WP:RD」重新導向至此。關於修訂版本刪除請求,請見「WP:RRD」。

捷徑
WP:RD
WP:ASK

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、電郵地址等聯絡資料。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計劃的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 請勿在此頁宣揚個人主張就某個議題發起討論,此頁面僅回答個人不懂的問題。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見等。

摘要模板的使用和话题分类请参看Category:Flow话题


本页使用了Flow功能,测试请去这里

突然驟變、突然猝死、永遠常在、快要逼近有語病嗎?

7
克勞棣 (讨论贡献)

請問突然驟變、突然猝死、永遠常在、快要逼近等詞語有語病嗎?若有,請問分別是什麼語病?或是它們是同一種語病?

Lt2818 (讨论贡献)
克勞棣 (讨论贡献)

所以閣下的意思是不算語病嗎?

Lt2818 (讨论贡献)

分場合吧。口語中沒問題,如果是要求簡潔嚴謹的正式文書,要斟酌一下。

克勞棣 (讨论贡献)

我倒認為口語中也有問題。並不是「有很多人用」就是正確的,「泡澡可以恢復疲勞」、「我無時無刻愛你」也有很多人用,這不是聽得懂就好。

Lt2818 (讨论贡献)

很多人用、絕大多數人聽得懂的,就是對的。語言學記錄而非限制語言發展。如果現有的語法無法解釋語言現象,那麽是語法該更新了。

克勞棣 (讨论贡献)

「很多人用、絕大多數人聽得懂的,就是對的」我大致贊同,但涉及「數理邏輯」者例外。

2000多年前「什麼盾都刺得穿的矛」與「什麼矛都刺不穿的盾」不能並存,現在依然不能並存,2000年後也還是不能並存,不必也不能更新到可以並存。

如果「恢復疲勞」可以同義於「消除疲勞」,那麼「恢復體力」是否也可以同義於「消除體力」?那麼「反義詞」可不可以同義於「同義詞」?

如果「我無時無刻愛你」意思可以是「我一直都愛你」,那麼「我無時無刻不愛你」是什麼意思?

ChhTJ096 (讨论贡献)

中維新聞是否陷入停滯?

Steve Zhang (讨论贡献)

因為缺少人手,沒人編輯,才會成了現在這個樣子

The Puki desu (讨论贡献)

如题,是从左上开始还是左下开始。

克勞棣 (讨论贡献)

有沒有讓我以維基代碼發佈個人內容的平台?

6
Dalistationery (讨论贡献)

例如,我想創建關於我的寵物的「維基百科條目」。有沒有一些平台能讓我以維基代碼撰寫我的寵物的「條目」,並以看起來像維基百科條目的格式呈現?

克勞棣 (讨论贡献)

你在自己的維基百科用戶頁開一個子頁面就好了,我看過這樣的「條目」,好像是寫虛構的臺灣公路,不過我忘了是哪位維基人的頁面了。

克勞棣 (讨论贡献)
50829! (讨论贡献)
Cwek (讨论贡献)

如果使用自己的用户子页的话,注意WP:用户页。如果站外的话,各种维基农场(例如 Fandom (网站)),或者自建mediawiki。


暂时没听说过有其他应用支持使用wikicode来做UGC。

桐生ここ (讨论贡献)

不建议在用户页,有WP:UPNOT的问题,建议使用Fandom、Wikidot、Miraheze等Wiki农场

ChhTJ096 (讨论贡献)

win11好用嗎?有人正在使用嗎?

花豹鈴木 (讨论贡献)

個人認為win10比較好

Mayajoss (讨论贡献)

投一票不好,单就锁浏览器这一条就足够让我永远不更新win11了,绝不向垄断低头。

AnYiLin (讨论贡献)

可以自行指定默认的,没遇到锁浏览器的情况。

Mayajoss (讨论贡献)

嗯,我的说法有问题,不是完全意义上的锁浏览器,不过是隐藏了系统设置里切换浏览器的选项,并且增加了修改默认浏览器的难度,不过我对win11的评价并不会因此而改变。

Cwek (讨论贡献)

vista,不好;win7,好

win8,不好;win10,好

win11,不好;win ?,好(?)

音叉是如何避免泛音列出现的

2
由Mayajoss做出的摘要
Mayajoss (讨论贡献)

根据驻波谐波的原理,所有发声体的振动都会出现泛音列,那么音叉又是通过什么原理来避免,或者说减弱泛音列的?

Mys 721tx (讨论贡献)

现在能不用vpn上维基吗

8
由Cwek做出的摘要

技术上有(TLS本地终结+SNI敲除,只要地址还能用就可以)

Merphisto (讨论贡献)

发现根本没有入口啊

Cwek (讨论贡献)

基于你是哪里的用户的?

Merphisto (讨论贡献)

肯定是大陆了

Cwek (讨论贡献)
Txkk (讨论贡献)

这实际上还是代理,有不需要代理的方式上本站。

A635683851 (讨论贡献)
50829! (讨论贡献)

修改hosts文件,不过目前来说比较困难。参阅H:访问

M940504 (讨论贡献)

假設某處電場強度為E(V/m),若單位換成μV/m則為多少?

我的理解是1V=(10^6)μV,所以E(V/m) = E*10^6(μV/m)。但我看到書上是換算成E*10^-6(μV/m)。

蘇維埃式民主是不自由的民主的一種嗎

5
由花豹鈴木做出的摘要

感謝指教! 民主的基础构建在政治制度的稳定运行上,而非民众对民主的认同和参与上。

花豹鈴木 (讨论贡献)
Mayajoss (讨论贡献)

蘇維埃从未实现过民主(但布尔什维克曾经试图实现民主),而不自由的民主这个概念也是有争议的。

花豹鈴木 (讨论贡献)

意思是民主的定義是要自由,所以蘇聯不是民主?

Mayajoss (讨论贡献)

说下我的看法,首先不自由的民主应该算是有限的民主,或者说是只有民主过程和民主事实,但没有实现民主制度。比如一个班级上,老师命令学生一人一票匿名选举出班长。这个过程是民主的过程,但并不是民主的制度。

因为民主的权力不是由民众取得,民主的责任不是由民众承担,民主的过程不受民众的认可。全班学生的投票权力是老师授予的,不是学生向老师争取的,维护整个投票过程的责任也在老师而不在学生,而采用这个一人一票的方法也没有得到学生的普遍认可。学生本质上行使的是被赋予的权力,而不是自己所争取到的权力,那就不算是民主。

学生可以用民主作为手段和方法,但没有自由做基础,民主只能依赖老师这个强权才能开展,这种形式不能算民主的制度。

苏联的情况是,布尔什维克想要实现这样一种民主制度,每个民众都积极参与并维护民主制度,拥戴制度的权力和行政中心,并在这个制度框架下使用民主权力。这个民主的权力本质上是制度所赋予的,而非民众所争取的,民主的基础构建在政治制度的稳定运行上,而非民众对民主的认同和参与上。

花豹鈴木 (讨论贡献)

領教了

「如果你想比大型車司機先走,你就會比他先走」用了哪些修辭法?

1
克勞棣 (讨论贡献)

如題,除了雙關語,請問還有沒有用到其他修辭法?謝謝!